Tre typer skum - og hvorfor de oppfører seg annerledes
Makroskum på overflaten
Store, godt synlige bobler på beleggets overflate. Disse stiger raskt på grunn av oppdriften, er enkle å oppdage og er hovedmålet for de fleste konvensjonelle skumdempersystemer. De tas vanligvis opp før filmen tas på.
Mikrobobler
Svært små luftbobler - for små til å raskt raskt gjennom den våte filmen og for mange til å eliminere individuelt. Deres høye forhold mellom overflateareal og volum betyr at de stabiliseres av de samme overflateaktive stoffene som stabiliserer beleggsemulsjonen, noe som gjør dem iboende motstandsdyktige mot konvensjonelle skumdempingsmetoder.
Undergrunns (mørk) skum
Luftlommer fanget inne i filmens kropp i stedet for på overflaten - noen ganger kalt "mørk skum" fordi de er usynlige uten å tverrsnitte filmen. De vises ikke under våt inspeksjon, men produserer glansreduksjon, overflateregelmessigheter eller pinhole-lignende defekter etter tørking.
Hvorfor mikrobobler og subsurface-skum er vanskeligere å eliminere
Konvensjonelle skumdempere virker først og fremst på væskeoverflaten - de migrerer til luft-væske-grensesnittet, destabiliserer skumfilmen og lar gassen unnslippe. Denne mekanismen er effektiv for store overflatebobler som allerede er nær eller ved overflaten. Mikrobobler og luft under overflaten har et annet problem: de distribueres gjennom hoveddelen av væsken, ofte stabilisert av belegget eget overflateaktivt system, og deres lille størrelse gjør at de stiger for sakte til å nå overflaten før filmen begynner å stivne.
Hvordan skjult skum produserer filmdefekter
| Glansreduksjon | Mikrobobler fordelt gjennom filmen skaper mikroskopisk overflateregelmessighet som sprer reflektert lys, og reduserer målt og oppfattet glans selv når overflaten virker glatt |
| Gjenbruk filmtetthet | Luftlommer under overflaten opptar volum i den herdede filmen, noe som reduserer den effektive tverrbindingsstettheten og den totale filmens kohesivitet i disse sonene |
| Etterherdede overflatedefekter | Luft som frigjøres under tørking eller baking fra undergrunnslommer skaper hull, mikrokratere eller hevede flekker i overflatelaget etter at den omkringliggende filmen allerede har stivnet |
| Inkonsekvent utseende | Ujevn fordeling av mikrobobler skaper soner med litt forskjellig glans eller overflatetekstur over det samme belagte panelet |
DH-2278S Defoamer for vannbårne systemer
DH-2278S er en skumdempende struktur for vannbårne malingssystemer, designet med evne til å håndtere både konvensjonelt overflateskum og de vanskelige kategoriene mikrobobler og luft under overflaten. I tillegg til å bryte overflateskum, gir det en grad av vedvarende skumdempende kapasitet innenfor hoveddelen av systemet – og bidrar til å redusere volumet av luft som forblir fanget i den våte filmen før innføring og tørking.
Kun standard defoamer
- Effektiv mot store overflatebobler
- Begrenset håndtering på mikrobobler i bulken
- Luft under overflaten er ikke adressert — forblir i våt film
- Glansreduksjon og etterherdede overflatedefekter vedvarer
- Kompatibilitetsproblemer kan forårsake kratering i enkelte systemer
DH-2278S
- Adresser både overflateskum og interne mikroboblekategorier
- Vedvarende undertrykkelseskapasitet i systemets bulk
- Reduserer luftvolumet under overflaten som føres inn i den påførte filmen
- Bidrar til bedre glans, filmtetthet og jevn overflate
- God kompatibilitet på tvers av vannbårne systemer – lavere kraterrisiko
Ofte stilte spørsmål
Hvis beleggsoverflaten ser fri for skum etter blanding, betyr det at det ikke er mikrobobler?
Ikke nødvendigvis – overflateutseendet etter blanding av gjenspeiler kun makroskumtilstander. Mikrobobler stabilisert av beleggets overflateaktive system kan være tilstede i betydelige mengder uten synlig overflateindikasjon. Glansmåling på nedtrekkspaneler etter forskjellige defoamer-tilnærminger er en mer pålitelig indikator på om intern luft har blitt tilstrekkelig behandlet.
Hvorfor forårsaker noen antiskummidler kraterdannelse i vannbårne systemer?
Defoamers virker ved å redusere overflatespenningen lokalt ved skumgrensesnitt. Hvis antiskummidlet ikke er kompatibelt med beleggsystemet – enten fordi det er for hydrofobt, for konsentrert på overflaten, eller inneholder komponenter som fortrinnsvis migrerer til filmoverflaten – kan det skape lokaliserte lavoverflatespenningssoner som genererer krater på samme måte som enhver overflateforurensning. Skumdempende kompatibilitet med den spesifikke vannbårne formuleringen krever alltid verifisert.
Bør skumdemperen tilsettes ved å starte av blandingen eller ved senkingsfasen?
I de fleste vannbårne formuleringer er skumdempende middel mest effektivt når det tilsettes tidlig - før eller under høyskjærblanding - så det er tilstede når luft inkorporeres. Et annet mindre tillegg ved nedgang kan ta for seg skum som ble introdusert i løpet av det stadiet. Tilsetning av skumdemper kun på slutten av blandingsadresserer overflateskum som allerede er dannet, men reduserer ikke luften som er inkorporert under behandlingen.
Kan redusering av blandehastigheten elimineres for en skumdemper?
Redusering av skjærhastighet reduserer hastigheten på luftinkorporering, noe som kan redusere makroskum på overflaten. Imidlertid er noe luftinnblanding iboende for å blande et hvilket som helst vannbårent system uavhengig av hastighet, og mikrobobler kan dannes selv ved lav skjærkraft i formuleringer med høyt overflateaktivt innhold. Defoamer tar for seg det prosesskontroll alene kan ikke elimineres.
Key Takeaway
Synlig overflateskum er bare en del av lufthåndteringsutfordringen i vannbårne belegg. Mikrobobler og luft under overflaten – som standard skumdempere og prosesskontroller ikke adresserer fullt ut – er den vanlige kilden til glansreduksjon, tap av filmtetthet og overflatedefekter etter herding.
- Mikrobobler stabiliserer av beleggets eget overflateaktive system og motstår konvensjonelle skumdempende metoder
- Undergrunnsluft er usynlig ved påføring, men gir glans og overflatedefekter etter tørking
- DH-2278S adresserer både overflate- og undergrunnsskumkategorier i vannbårne systemer
- Glansmåling på nedtrekkspaneler er mer pålitelig enn visuell overflateinspeksjon for å vurdere effektiviteten av skumdemping i vannbårne formuleringer
Opplever du glansreduksjon, overflateuregelmessigheter eller etterherdedefekter i vannbårne belegg til tross for kontrollerende synlig skum? Vær om tekniske data og en prøve av DH-2278S.